Google Panda Update trifft Fragenportale
Endlich ist es auch in Deutschland angekommen, das ominöse Panda-Update von Google. Ziel dieser großangelegten Änderung des Suchalgorithmus ist es, die Qualität der Suchergebnisse deutlich zu steigern. Vor allem Aggregatoren, Content-Farmen und Portale mit minderwertigen Inhalten standen auf Googles “Abschussliste”.
Fragenportale getroffen
Die deutsche Version des Panda-Updates scheint aber vor allem auch die Fragenportale getroffen zu haben. Ein paar Zahlen:
Sichtbarkeitsverlust
-55,71% GuteFrage.net
-62,54% Wer-Weiss-Was.de
-79,68% Cosmiq.de (ehemals Lycos IQ)
Daten lt. Searchmetrics
Macht Questipedia noch Sinn?
Angesichts dieser Entwicklung liegt die Frage, ob Questipedia überhaupt noch Sinn macht, auf der Hand.
Ich denke ja. Unser Ansatz unterscheidet sich von denen der großen Fragenportale. Wir sind nicht am Massengeschäft mit mehreren Millionen Fragen interessiert. In unserem Portal wollen wir Dopplungen und profanen Fragen keinen Raum bieten. Solche Fragen werden zwar auch bei uns beantwortet, um dem Fragesteller zu helfen. Aber sie landen weder im Archiv, noch auf der Müllkippe der Suchmaschinen.
Wir tragen nicht ohne Grund das “pedia” im Namen. Wir möchten Wissen sammeln, das für viele Menschen wertvoll ist.
Ob Google das auch für wertvoll hält, wird die Zukunft zeigen. Wir werden unsere Entwicklung jedenfalls nicht von Google abhängig machen. Wir entwickeln unser Portal für die User und adressieren ein Problem, das bislang im Netz nur unzureichend gelöst ist.
Die kleineren Fragenportale hat es auch getroffen. Dito einige Supportforen. Das scheint als was Grundsätzliches zu sein.
Schade eigentlich, denn im Grundsatz machen die Frageportale Sinn. Gerade im Longtail liefern sie oft Antworten, die man sonst nicht in der SERPs findet.
” Ob Google das auch für wertvoll hält, wird die Zukunft zeigen. Wir werden unsere Entwicklung jedenfalls nicht von Google abhängig machen. ” Eure Entwicklung ist von Google abhängig ! Ob Du willst oder nicht …
War diese Antwort hilfreich?
LikeDislikeDas hast Du mir vor ein paar Monaten schon mal gesagt. Und in der kleinen SEO-Welt mag das auch richtig sein.
Für mich aber nicht. Wir haben im April 90% unserer Contents auf Noindex gesetzt.
War diese Antwort hilfreich?
LikeDislikeHier zur Illustration noch ein bisschen was Greifbares von meinem Lieblingsportal:
Wir waren vor Google da und wir werden auch nach Google noch da sein
War diese Antwort hilfreich?
LikeDislike??? Ehrlich, Du weißt doch genauso gut wie ich, dass die Zahlen nichts aussagen!
( Erinnert mich an die legendäre Pressemitteilung eines führenden SEOs aus M )
Ist doch logisch, dass der prozentuale Anteil bei den “Verweis Webseiten” steigt, wenn der Suchmaschinentraffic abnimmt! Du könntest nur “punkten”, wenn Du beeindruckende absolute Zahlen nennen würdest!
( Ich weiß, das willst Du nicht – würde ich auch nicht machen! ) Aber dass Du % Angaben ohne weitere Infos als “greifbar” bezeichnest, wundert mich schon etwas …
Das heißt aber auch nicht, dass ich Dir nicht glaube! Ich will auch nicht groß rumdiskutieren. Mir kam nur so der Gedanke, dass der Traffic von Google ja eigentlich auch nicht schaden könnte …
Und ein wirklicher “Botschafter” der SEO Welt bin ich schon lange nicht mehr.
War diese Antwort hilfreich?
LikeDislikeMensch, meine Andeutung ist doch ziemlich klar gewesen. Das sind die Zahlen von naanoo.com. Und das da der Gesamttraffic nicht gefallen ist – dafür gibt es doch genug externe Metriken, die Du selbst überprüfen kannst.
> Traffic von Google ja eigentlich auch nicht schaden könnte
Da gebe ich Dir gerne recht. Wobei ich für einige Dinge entschieden habe, bewusst darauf zu verzichten. Weil Google Traffic einfach abhängig macht. Es ist eine einfache Droge, die man an jeder Ecke bekommt. Und ist man erst drauf, kommt man so schnell nicht davon los.
Vor allem deshalb, weil man sich nicht um Traffic aus anderen Quellen kümmert, solange der Google Topf läuft.
Ich zwinge mich gerne mit drastischen Maßnahmen zur Bewegung. Und was ich nicht habe, kann ich nicht verlieren
War diese Antwort hilfreich?
LikeDislike” Mensch, meine Andeutung ist doch ziemlich klar gewesen. Das sind die Zahlen von naanoo.com ”
Kein Quatsch? Wer hätte das gedacht?
>>Und das da der Gesamttraffic nicht gefallen ist – dafür gibt es doch genug externe Metriken, die Du selbst überprüfen kannst<<
Nicht wirklich zuverlässig und die einen sagen so, die anderen so …
"Und was ich nicht habe, kann ich nicht verlieren "
Richtig – aber was man nicht hat, könnte man sich auch besorgen ….
Egal, wir reden in 12 Monaten nochmal drüber!
War diese Antwort hilfreich?
LikeDislike> Egal, wir reden in 12 Monaten nochmal drüber
Gerne. Das wird ja schon zur Gewohnheit. Seit dem Start von naanoo
Du warst immer skeptisch. Zuletzt im letzten Jahr im Chorus mit Olafen.
War diese Antwort hilfreich?
LikeDislike@Tkni:
> Eure Entwicklung ist von Google abhängig ! Ob Du willst oder nicht
Wir unternehmen derzeit alles, um die Abhängigkeit von Google abzuschütteln.
Nur benötigt man dazu echte eigene Produkte/ eigene Marken, über welche auch außerhalb des Internets gesprochen wird. An deren Aufbau arbeiten wir.
War diese Antwort hilfreich?
LikeDislikeNoch vor zwei Jahren hätte ich es im Content-Geschäfts für unmöglich gehalten, sich von Google zu befreien. Aber die Möglichkeiten wachsen.
Trotzdem wünsche ich mir – trotz der Tatsache, dass ich Google Aktien habe – dass das Monopol aufweicht. Im Moment bewegt sich da ja was in der öffentlichen Wahrnehmung. Die Hitwise-Studie wird ja im Moment durch alle großen Medien in DE und US gejuckt:
80,04% Erfolgsquote Bing
81,36% Erfolgsquote Yahoo
67,56% Erfolgsquote Google
… das ist eine bittere Pille für die “Brains” aus Mountain View. Deshalb agiert man aktuell auch reichlich unüberlegt. Panda ist, von seiner ganzen Konstruktion her, ein ziemliches Armutszeugnis.
Gerade wenn man sieht, was mit Hubpages in den USA gelaufen ist.
War diese Antwort hilfreich?
LikeDislikeMeine “Fragenschleuder” rankt seit dem Update so gut wie nie, ich denke das es nicht alle Fragenportale erwischt hat. Ich wünsche den Betreibern dieses Portales viel Glück.;-)
War diese Antwort hilfreich?
LikeDislikeWenn Du mit “Fragenschleuder” die Fragenschleuder.de meinst, die hat einen Sistrix Sichtbarkeitsindex von 0,010.
Da würde ich nicht von “ranken” sprechen
War diese Antwort hilfreich?
LikeDislikeHallo Jungs. Ich komme gerade von einer Party auf der Traum-Insel. Und bitte schon mal vorsichtshalber um Entschuldigung fuer irgendwelche Rechtsschreibfehler.
Maenner wir wir – nachts um halb vier.
Also, liebe Kinder: Wenn ihr unbedingt meine Meinung wissen wollt:
1. Der Diskusionsansatz zum Thema ist spitzenaessig gut. Leider bleibt es dann wie bei einem 100 Neter-Wettlauf – irgendwo bei 6,5 Meter haengen. Schade.
2. Ich finde – dass sowohl Sebastian, als auch Olaf und auch unser liebes Knittchelchen – in ihrer eigenen Denkweise irgendwo alle
recht haben. Jeder eben auf seine eigene Art.
3. Da fehlt natuerlich an allen Ecken und Kanten die weiterfuehrende argumentatorische logische Linie mit konkreten Beweismaterial in allen 3 Faellen.
4. Muss man sowas unbedingt oeffentlich abhandeln ?
5. Genau dies – wollte Basti laut eigner Aussage an anderer Srtelle ja eigentlich vermeiden. Die Katze laesst das Mausen nicht.
Macht ja nichts. Ich liebe Katzen und kleene Kater. Besonders unter der ganzen Paradies-Finca-Cats-Gang – meinen kleenen Lieblinskater Ricky. Ricky hat mir nur niemals die 6 Richtigen im Lotto offenbart. Wozu auch? Ich spiele ja nie Lotto.
Aber das Boersen-Wissem von Kater Ricky scheint enorm zu sein. Ich weiss jetzt auch nicht so genau – ob dies noch von den Zoo-Affen – welche gegen die besten Boersen-Broker von New York angetreten sind – und gewonnen haben – zaehlt und vielleicht uebertroffen wurde.
Ich habe ja selbst meistens schon immer an den Weltboersen gewonnen. Aber seit Ricky mich beraet ? Da gibts keenen Irtum nehr. Das ist irgendwie so aehnlich wie der Don Pulpo bei der Fussballweltmeisterschaft 2010.
Warum soll ich denn irgendeine FilosoVieh daraus machen – wenn der kleene Ricky – aus welchen Gruenden auch immer – meistens und nachweislich ganz einfach sachbezogen recht hat ?
Wir Menschen haben gegenueber so tierischer Gewissheit und Ueberlegenheit gewisse Nachteile. Wir kennen die Lottozahlen vom naechsten Samstag nicht vorher. Die TV-Wetter-Vohersagen fuer die naechsten Tage – sind zu 37 Prozent der Unsinn und Nonsens pur.. Was so ungefaehr auch den juristischen Fehlurteilen aus der Tages-Praxis der Jurislative entspricht.
Nur unsere lieben Politiker irren sich anscheinend nicht. Sie wissen wahrscheinlich bei mehr als 95 Prozent vorher – dass ihre ganzen Wahlkaampfversprechen nichts weiter als Luegen und haltlose Versprechen sind.
(Erinnert irgendwie an das Internet-Marketing von Docore Oliver P. – oder anderen neuen Info-Marketer- Fuzzie-Geld-Guru-Abzockern im Netz…)
Um auf die Frage – vom Kittelchen ein zu gehen – was in 12 Momaten ist: Sollen wir jetzt mal den Ricky fragen?
Faende ich langweilig! Ich finde das toll – dass Basti versucht – hier neue Wege zu gehen. Um aus der Abhaengigleit von dieser unglaublichen Datenkrake – zumindest etwas raus zu kommen.
Thats the Way-liebe Kinder.
Das habe ich Euch uebrigens schon mal vor ein paar Jahren gesagt. Aber da seit ihr bei dem Verein ja noch alle eifrig in die Kirche gegangen – und habt gesalbte Messdiener bei denen gespielt..
Macht ja nichts. Mal sehen wie die Geschichte weiter geht.
Viel Glueck fuer Alle.
War diese Antwort hilfreich?
LikeDislikeIch wußte gar nicht, dass dieses Update so viel Bedeutung hatte …
War diese Antwort hilfreich?
LikeDislike